Вандыш О.И. Влияние теплового потока крупных энергетических объектов на зоопланктонное сообщество в условиях Субарктики. Водные ресурсы. 2009, Т. 36, №3, с. 326-334.

ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОВОГО ПОТОКА КРУПНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 327 отупление термальных вод в водоемы Севера и по­ вышение температуры в них до 20°С после полного перемешивания не оказывает отрицательного влия­ ния на организмы планктона. Образование полыньи способствует обогащению воды кислородом [24]. Однако, деятельность каждой тепловой и атом­ ной электростанции сопровождается также и други­ ми воздействиями на водоем и водные организмы: ускоряются течения, происходит трансформация дна и донных отложений (ДО), поступают загрязня­ ющие вещества с самой станции и с бытовыми сточ­ ными водами [13]. Зоопланктон из водоема с пото­ ком охлажденной воды попадает в совершенно не­ естественные для него условия, подвергаясь тепловому и механическому воздействию. При про­ хождении через охладительную систему АЭС орга­ низмы сильно травмируются, на них также влияет резкий перепад температуры. Особенно губительно повышение температуры для стенотермно-холодо- любивых форм ракообразных - наиболее ценных кормовых объектов для рыб [7, 20]. Наиболее нежелательные или даже опасные для экосистемы явления - это евтрофирование, накоп­ ление органических веществ (Ов), дефицит O2. При подогреве активизируются биохимические процес­ сы, повышается первичная продукция, возрастает интенсивность фотосинтеза и в водоеме увеличива­ ется общая масса ОВ, являющихся следствием тер­ мальной евтрофикации [3, 16, 17]. Характерная чер­ та подогреваемой акватории озера - низкая ста­ бильность комплекса организмов с длительным жизненным циклом. По мере эксплуатации водое­ мов-охладителей наблюдается смена крупных до­ минирующих форм на более мелкие, что приводит к значительному снижению количественных пока­ зателей зоопланктонного сообщества [12, 13]. В настоящее время в связи с быстрым развитием производительных сил Севера возникла необходи­ мость изучить влияние теплых вод на водоемы суб- арктики. На берегах оз. Имандра с 1974 г. функцио­ нирует Кольская АЭС на прямоточной системе охлаждения. Ее влияние сводится к тепловому, гид­ родинамическому и гидрохимическому видам воз­ действия. Все они ведут к изменениям в биоте обо­ греваемого участка. Биота - естественный матери­ альный носитель качества воды, и ее изменения позволяют судить о степени антропогенного воздей­ ствия на экосистемы [4]. Зоопланктон, как часть экосистемы водоема, тесно связан с другими его зве­ ньями и отражает общее состояние водоема в целом и его отдельных участков. Для диагностики чаще используются структур­ ные, а не функциональные характеристики, что связано с методическими трудностями получения количественных оценок последних. В связи с увели­ чением числа типологических показателей очень важен выбор наиболее информативных из них [1]. К последним относятся информационный индекс видового (таксономического) разнообразия Н бит по численности за вегетационный период (Нбит = = -XN /N log2N /N , где N i - численность каждого i-го вида, N - общая численность всех организ­ мов); процентное соотношение основных таксоно­ мических групп Rotatoria, Cladocera и Copepoda в об­ щей численности и биомассе; отношение биомассы Cladocera к биомассе Rotatoria BCrusl/BRot, биомассы Cyclopoida к биомассе Calanoida BCycl/BCal и численно­ сти Cladocera к численности Copepoda NClad/NCop; средняя индивидуальная масса зоопланктона для со­ общества в целом (w = B/N) за вегетационный пери­ од; общая численность и биомасса зоопланктона; внутригодовые колебания биомассы, выраженной отношением Вл/Вз; доля фильтраторов (в основном Cladocera) в общей биомассе; отношение биомассы хищных форм зоопланктона к биомассе фильтрато­ ров В3/В2; отношение биомасс зоо- и фитопланктона S z/Sph, отражающее изменение межбиоценотиче- ских связей в экосистеме; продукция сообщества Р в целом; Р/В - коэффициент или скорость оборота биомассы; Rz/Bz - величина, характеризующая коли­ чество энергии, необходимой для поддержания структуры сообщества, т.е. заключенной в единице биомассы; Pz/Rz - показатель, характеризующий за­ траты энергии, обеспечивающие функционирова­ ние сообщества. Наиболее полный перечень пока­ зателей, рекомендуемый для системы мониторинга, приведен в [2]. Цель данной работы - определить ответную ре­ акцию зоопланктона и выявить наиболее информа­ тивные показатели сообщества, используемые в си­ стеме мониторинга, при влиянии на зоопланктон теплового потока Кольской АЭС. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Зоопланктон плесов Иокостровская Иманд­ ра и Бабинская Имандра в районе водозабора КАЭС , сбросном канале и губе Молочной ис­ следовали в августе 2003 и июле 2004 гг. с пери­ одичностью в 10 дней. В качестве контрольно ­ го был выбран наиболее удаленный от основных источников загрязнения условно-фоновый район - восточная часть и юго-западная оконечность плеса Бабинская Имандра (губы Кунчаст, Чеверез, Упо- локша) (рис. 1). Пробы отбирали методом экспресс- съемок. Для определения видового состава и коли­ чественных характеристик зоопланктона проводи­ ли тотальный лов сетью Апштейна (диаметр вход­ ного отверстия 20 см, размер ячеи 70 мкм) со скоро­ стью вертикального протягивания сети 0.3 м/с тотально от дна до поверхности. Для фиксации ис­ пользовали 4%-ный формалин. Обработку проб и необходимые расчеты прово­ дили согласно общепринятым методикам гидробио­ логического мониторинга [19]. Расчет индивидуаль- ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 36 < 3 2009